。假。單。身。俱。樂。部。

(照片引用自「拉風?虐待?坐機車後座的大狼狗」)

今天在Touch上看到一篇文章，挺有感觸的
害我一整個下午都在思考...「狗」之於我，到底是什麼?
狗東西?還是狗寶貝?

雖說我和Siva是80%的把夏見&葛格當成自己的小孩
但剩下的20%還是把牠們當成狗
80%，是認為狗=10歲前的小孩
20%，是因為牠們再怎麼像小孩，還是有一堆人類食物不能吃

有時，我會因為牠們的本性惹得我火冒三丈，怒氣久久不能平息
總是會想：你們還真是打不怕嗎?上次打得還不夠重嗎?
但是，息怒後又會覺得自己很好笑，不就是狗嗎?難不成還恨鐵不成鋼?
沒辦法，我只是個凡人....

我將文章引用/轉貼過來，給大家看看
有養狗or寵物的朋友也跟我分享一下
究竟你是把你的寵物當成什麼呢?或是...你是把你的孩子當成狗???

會構思這篇文章，是一位獸醫隨口一句話給我的靈感。

有天我去動物醫院，目睹一隻病重的狗和一位讓人搖頭的狗主人，他們前腳剛邁出大門，我就向醫生說：「很多不知道狗像人一樣，會得心臟病、貧血或癌症，是因為他們不把狗當人看嗎？」他點頭表示同意，還回我的話說：「有些人把狗當畜生看。」說完後，獸醫想了想，又說道：「還有些人把牠們當祖宗來拜。」

我們並沒有針對這個話題繼續深聊，但這幾句話一直縈繞在我腦海裡。祖宗？畜生？這看似兩極的相處方式，竟然同時存在於人狗關係，看起來矛盾，但仔細想並不衝突。於是，我又開始思考，還有哪些相處模式呢？區別的標準又是什麼？於是有了以下這個表格出現。

　　　表：人狗關係的四種典型

　　　　　　　替代性

　　　　　　YES　　　NO
　　　-------------------------------
娛　　 YES　寵物(2)　祖宗(4)
樂　 --------------------------------
性　　 NO 　 家畜(1)　子女(3)

我用「替代性」和「娛樂性」做分類標準，替代性簡單說來就是可不可以拋棄，娛樂性就是有玩賞娛人的功能。這四種典型的人狗關係，和狗的品種沒有絕對關係，跟愛狗的深淺也不見得有關，認真說來，是感情的種類不同，例如，愛「家畜」和愛「家人」都是一種愛，但是分屬於不同的感情，人對待畜生和對待家人的方式、面對問題時處理的態度也大不相同。


第一種：視狗如家畜

家畜對人類來說是屬於經濟型動物，是功能/利益導向的。最簡單的，是把狗當作生財工具，用來繁殖幼犬然後高價賣出；看門狗是另一種常見的類型，目的是為了保護人類居家安全；導盲犬是為了替盲人在黑暗中開一條安全的道路；緝毒犬、軍犬等則有維護治安、保家衛國的重大責任。

這類狗是人類的好幫手，牠們奉獻出狗生最精華的歲月，盡心盡力地服務人類，但是當他們的體力下滑，年紀不勘任務的負荷時，為了人類的長遠利益著想，這類利益包括經濟的、攸關生命安全或任務的成功率，牠們必須淡出職業生涯，強制退休，因為人需要能夠勝任的幫手，而不是幫倒忙的累贅，然後年輕健康的「新血」就會加入。

家禽只是會動的「物」，既然是物，就可以被替代。

為了發揮最佳功能或獲得最大利益，主人通常對狗事略知皮毛，可以替狗接生、打針，知道一些狗病的常識及簡易判斷方式，然而，這些狗的退休生活不一定幸福美滿。被繁殖場淘汰的狗可能帶著滿身疾病（例如母狗容易有子宮蓄膿）而流浪街頭，看門狗幸運的可能登堂入室、頤養天年，有一些狗會因為人類搬家（例如養在工廠門外）而失去飯碗，就地變成流浪狗；導盲犬像可魯一樣好命的會被好心人收養，緝毒犬、軍犬退休後若無人照顧，可能面臨無家可歸、甚至安樂的命運。


第二種：視狗如寵物

寵物既然也是「物」，牠們也是可以被替代的。

這類狗的最大目的是供人玩賞或炫燿，不一定要名門出生，其共通點是小時候長相討喜，逗人喜愛，集三千寵愛於一身，但等到一長大，不太討喜了，或是因為人類覺得不方便了，例如人要搬家、狗要拉屎，狗把沙發當玩具啃，或把鄰居當惡漢吠，牠的主人思前想後，衡量自己的利弊得失，最後會選擇把牠「送人」。

有良心一點的會挑人，心急如焚趕時間的，有人願意收就偷笑了，至於是什麼樣的人就無暇顧及，如果送不成，緣份天注定，乾脆把牠放在街頭或深山一角，要牠等待「有緣人」，再不就狠心直接送收容所，七天之後又是一條好狗。

這類狗以有品種的居多，電影看板明星受害最深，從早年的101忠狗（大麥町）、西莎模特兒（西高地白梗）、雪橇犬（哈士奇）到可魯（拉布拉多），去街頭或收容所隨便瞧瞧，看板明星俯拾即是，隨處可得，網路上的送養或協尋訊息也從沒間斷。


第三種：視狗如子女

通常做父母的，都很喜歡炫燿自己的孩子有多棒。如果小孩練鋼琴，學會彈一首新曲，爸媽會迫不及待要小孩彈給大家聽。把狗當子女的，也有這種傾向，如果狗孩子學會新把戲，不論多愚蠢，例如翻肚肚給人摸這種事，狗爸狗媽也會樂此不疲地想秀給其他朋友瞧。

這類飼主自有一套父母經，對於該怎樣養育狗寶貝自有一套方法，這套方法不見得合乎理論，但都是狗父母嘔心瀝血之作：有些提唱愛的教育，有些則主張不打不成器；有些狗餐餐吃西莎，有些只讓牠們吃飼料；有些送狗進專門學校訓練，有些只要狗在家常伴左右就好。這些狗父母還有一個共通點，就是他們對狗兒女生病這件事很緊張，而且不知不覺會變身為動物疾病專家。天下父母心，父母的所做所為都是為了狗兒女好（至少父母都是這麼想的），只是結果不一定盡如人意。

這些狗有些是師出名門，有些是平凡的米克斯（Mix混種），但不論花色體型、美醜貴賤，不論是價值千金或一文不值，做父母的永遠覺得自己的寶貝最好、最帥、最美，有再多缺點還是看得到牠們的優點。最重要的，是他們不會輕易把自己的狗兒女「送人」，不會忍心讓自己的寶貝流落街頭，更不可能送他們去收容所送死。天下父母心，虎毒不食子，要他們和骨肉分離，簡直比死還痛苦。


第四種：視狗如祖宗

說把狗當祖宗看待可能有點誇張，但我覺得還挺傳神。這樣的關係像阿嬤疼金孫，阿嬤會極盡疼愛之能事，通常金孫是要什麼有什麼，不需要什麼也會有什麼，還有些阿嬤會對金孫親暱地說：「我的小祖宗～」，這種關係的命名就是由此而來。

然而，就像有些阿嬤會寵出殺人越貨的孫子，這些狗阿公阿嬤除了極力吹捧金孫的可愛聰明，還無限制地縱容狗孫的小錯，如果被狗輕輕咬了一口，「沒關係，牠還小」這類話常常會說出口。可想而知，金孫長越大，行為越脫軌，等到狗孫身強體壯，長大成狗，想糾正也無力回天，例如阿嬤摸著狗頭連聲說乖，沒想到牠就回馬槍反咬你一口，阿嬤還詫異怎麼會發生這款代誌（廢話，還不都是小時候寵壞了）。這類飼主通常也是最固執、最難溝通的一種，堅持己見，有理說不清。


【阿嬤與金孫的案例】：

回頭談談的那隻病重的狗和令人搖頭嘆息的主人。

一對母女帶他們家的「金孫」來就醫，金孫不吃不喝，狂拉肚子，醫生看了看牙齦，發現一片慘白，醫生馬上對母女說情況不妙、很嚴重，他的牙齦和耳朵的顏色都很白，表示他嚴重貧血。這個母親還一臉不相信，直嚷嚷「怎麼會？牠平常身體很健康，壯得跟小馬一樣……」。醫生翻他的嘴皮露出牙齦給她看，跟她解釋正常的血色是粉紅色的，還說「你不覺得牠的血色已經很白了嗎？」這個母親還白目的回答：「不會阿，哪有？」

這個母親一直問是不是打預防針造成的，不斷強調打針之前狗「壯得跟小馬一樣 」，醫生說不太可能，通常是中毒或焦蟲症(另一個原因我忘了)造成。

這個母親一臉懷疑，醫生馬上幫他抽血檢驗，血竟然抽不出來，好不容易抽出足夠做檢查的量，報告出爐果然非常不妙。一般血液檢查書面報告，右方會有長條方格分三等份，一條直線落在格子裡，落在中間是正常範圍，越向右越高於標準值，向左則越低。這隻壯得像小馬一樣的狗，一條線已經貼在最左邊的格線上，牠的血紅素已經低到「破表」，而像這樣破表的線則有三條。

醫生又問這對母女這幾天有沒有亂吃東西，或是給牠吃人吃的食物，這次換女兒低頭思考，說他們家的狗常常吃人吃的食物，前幾天牠還吃「巧克力」吃得津津有味，有時候會吃水果如「葡萄」等。養狗有點sense的都知道，巧克力和葡萄對狗來說是有毒的。我不知道這隻狗這些年是怎麼活下來的，在我看來，碰到這款主人，這隻狗不死也難。

拿了藥帶了點滴，臨走前，這個母親還不斷重複說：「怎麼會？他壯得跟小馬一樣……。」


典型不等於現實

「典型」的意義，不在於和現實生活完全相符，而是建立一種分析判斷的標準。在生活中，這四種典型的界線可能有點模糊，實際狀況可能更像四個部份重疊的圓，會蓋到其他圓的一弧，擁有其他圓的特性，只是成份多寡不同。寵物寵過頭，最後人對狗和祭拜祖宗沒兩樣：「可遠觀不可褻玩焉」，當父母的也可能寵壞小孩；這四種典型的飼主也非固定不變，而會相互流動，寵物或家畜養久了，自然而然就把牠當家庭的一員，遇到麻煩事也捨不得放手。


人／物的區別：你會把自己的小孩送人嗎？


寫了那麼多，我最想強調的只有一點，養狗多少都有玩賞性質，但狗的「替代性」則攸關狗的最終命運。

如果飼主把狗當動「物」或寵「物」來看，到了關鍵時刻時，人會自私地以自己為優先考量，忘了狗也有感覺，也是一條命，不把遺棄當作一回事。

如果飼主可以設身處地，把狗當「人」看，視狗為家庭的成員之一，就比較容易理解牠像人一樣，也會生老病死，寂寞時也想找東西玩，像小孩一樣，狗也會闖禍，但是你不會因為自己小孩子闖禍就把他送人吧？狗的一些不良行為，嚴格說來都是人的不正確教導與疏於防範，把飼主的責任丟給狗，狗又何辜？

如果所有的飼主都把狗當自己的小孩來教養，也許惡犬不會減少，但至少街頭就不會有那麼多流浪狗了。

引用自：人狗關係的四種典型